美国性学委员会(The American Board of Sexology)主席威廉·A·戈兰齐格(William A. Granzig)博士告诉《凤凰周刊》，回想当时美国社会对海蒂的态度，这几部作品的畅销事实上也是一个重要的因素。"对海蒂及其研究成果的贬低其实是对其著作获得广泛拥护的一种反应，当时更多的是社会学家而非性学家发出对海蒂不无嫉妒心态的抨击。他们觉得如果大众自觉地阅读你的作品，那么你的作品一定不是严肃的。金赛、马斯特斯(William H. Masters)和约翰逊(Virginia E.Johnson)也同样因为获得公众兴趣而受到如此的责难。然而你要知道，金赛、马斯特斯和约翰逊的书也就卖了上千册，海蒂的书却卖出去了数百万册。"

据称这两部作品早年便为海蒂赚取了250万美元的稿酬。吴敏伦博士说，海蒂报告之所以具有那么强烈的吸引力，是因为海蒂之前鲜有将女性作为性行为主体的报告发布出来。"即便在今天，与男性研究相比，对于女性性行为的研究也还很少，这很不公平"，而海蒂报告"对于更多的女性性活动的科学研究而言是一个开端"。