在自建游戏串流这条路上，Sunshine 与 Moonlight 是出现频率最高的开源组合。一份围绕这两款工具展开的完整指南近日整理完成，内容覆盖主机端配置、客户端选择、延迟优化，以及自建方案与商业串流、加速服务之间的取舍。

先看分工。Sunshine 承担主机端角色，运行在负责渲染和编码的机器上，把游戏画面压缩成视频流推出去；Moonlight 承担客户端角色，装在接收端，负责解码、显示，并把操作指令传回主机。两者职责不能对调，整套方案的画质与延迟上限，主要由主机端决定。

主机端首先要处理的是编码。硬件编码器是首选，显卡自带的编码单元效率远高于软件编码，CPU 占用和延迟都更可控。不同显卡厂商提供的编码路径并不相同，走哪一条，取决于主机上装的是什么卡。编码参数里，码率与分辨率直接决定画质，帧率决定流畅度，三者互相牵制：码率给低了画面发糊，给高了网络扛不住。指南给出的思路是先锁定分辨率和帧率，再按实际网络条件反推码率。

主机端还有一件容易被忽略的事：网络位置。主机用有线接入路由器，是这套方案里最基础的一条纪律。无线连接会引入抖动，而串流对抖动的敏感度高于对带宽的敏感度。

客户端的选择面比主机端宽。Moonlight 在桌面系统、移动端、电视盒子等多个平台上都有对应版本，不同平台的解码能力、手柄支持和显示输出各不相同。指南把客户端按使用场景射、震动反馈，也都在客户端这一层解决。

延迟优化是整份指南篇幅最重的部分。延迟由几段叠加而成：主机端采集与编码、网络传输、客户端解码与显示，再加上输入指令回传。任何一段拖后腿，体感都会变差。可调的手段包括降低编码负载、减少中间网络跳数、关掉客户端上的后处理、把显示设备切到低延迟模式。指南强调逐段排查，而不是一次性把所有参数拉满——参数堆得太高，反而会把瓶颈推到网络那一段。

最后是取舍。商业串流服务的优势在于省事，主机不用自己维护，游戏库和服务器由服务方提供，代价是订阅费用、可用游戏范围受限制，以及机房与用户之间的物理距离无法改变。自建方案的优势在于自由，硬件是自己的，游戏是自己的，局域网内可以把延迟压得很低，代价是配置门槛、长期维护成本，以及离开家庭网络之后的链路质量不可控。加速服务解决的是另一类问题，它优化的是公网路径，弥补不了主机端编码和客户端解码上的短板。

这两类方案并不互斥。局域网内自建、出门用商业服务，是不少玩家实际采用的组合。判断标准也很直接：如果大部分时间在同一张桌子前玩游戏，自建的收益最大；如果经常在外部网络下、设备也不固定，商业方案省下的时间更值钱。

微信扫描下方的二维码阅读本文